Conclusion
Le juge a insisté sur la gravité exceptionnelle des faits, évoquant une tentative coordonnée d’exploitation d’un enfant particulièrement vulnérable. Même en l’absence de passage à l’acte, la planification et l’intention criminelle ont été jugées suffisantes pour justifier des peines lourdes. Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de lutte contre les crimes liés à l’exploitation sexuelle des mineurs en ligne.
